- אד מיליבנד מבקר את נייג'ל פרג' והטורים על כך שהם מאשימים את יוזמות האפס נטו של בריטניה בירידת התעשייה, ומכנה זאת "שטויות ושקרי כותרת".
- ההתנגדות של רפורמה בריטניה והט Conservatived לאג'נדה הירוקה נראית כמניפולציה פוליטית לפני הבחירות.
- פרג' תומך בהגדלת חיפושי הנפט והגז, ומציג זאת כפתרון למרות המשאבים המוגבלים המיועדים לייצוא.
- ממשלת הלייבור מחויבת להפוך את בריטניה למובילה באנרגיה נקייה.
- סקרים מצביעים על כך שהרוב של הציבור הבריטי תומך באנרגיה מתחדשת כמרכיב חיוני לביטחון ולחוסן כלכלי.
- הקריאה של פרג' לייצום תעשיית הברזל והגדלה בתלות בדלקים פוסיליים נבקרת כמופרכת על ידי קבוצות אקלים.
- תחזיות מצביעות על כך שבריטניה תסתמך רבות על ייבוא גז עד 2050, ומדגישות את הצורך לעבור לאנרגיה מתחדשת.
- הקונפליקט האידיאולוגי מעלה שאלה: האם לרדוף אחרי דלקים פוסיליים הולכים ונעלמים או לאמץ עתיד מונע אוויר נקי?
אד מיליבנד שחרר תקיפה משכנעת נגד נייג'ל פרג' והטורים, בטענה שהם קושרים "שטויות ושקרי כותרת" בכך שהם מאשימים את יוזמות האפס נטו של בריטניה בכישלון התעשיות המקומיות כמו ברזל. רטוריקה זו סוחפת את הא atmosfer הפוליטי ככל שרפורמה בריטניה והטורים מתנגדים בלהט לאג'נדה הירוקה, ייתכן כדי להשיג רווחים פוליטיים לפני הבחירות המקומיות הקרובות.
דימויים מהמפעל של בריטיש סטיל בסקונתרופ הפכו לסמל, כשדאגות לגבי עלויות אנרגיה גבוהות מאלצות את פרג' לטעון שאנרגיה מתחדשת גרמה לכך שהחברה נמצאת על סף התמוטטות. עבור פרג' ותומכיו, הישועה נמצאת מתחת לים הצפוני, advocating הגדלת חיפושי נפט וגז למרות המאגרים ההולכים ונעלמים ומציאות עגומה: רוב מה שנשאר מיועד ליצוא.
הקונצנזוס הפוליטי הפעם התומך באפס נטו, שמדובר ב"לב" במאבק נגד שינויי אקלים, נראה כי נשבר על רקע פוליטי ואידיאולוגי. ממשלת הלייבור, בראשות ראש ממשלה קיר סטארמר, עומדת steadfast, מול נוף שבו בריטניה מצפה להיות כוח עולמי באנרגיה נקייה. מחויבות זו צפויה לקבל הדהוד מחדש בכנס הקרוב של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה בלונדון. הכנס מבטיח להיות כינוס של אויבים אידיאולוגיים, כשנציגים מהממשל האמריקאי המובהק לתמוך בדלק פוסילי צפויים להיות נוכחים.
מיליבנד לא מתעכב מזלזולי התקשורת הימנית, אלא מפנה את תשומת הלב לקשיים העבריים כאשר משקי הבית בבריטניה התמודדו עם עליות מחירים דרסטיות – תזכורת נוקבת לסכנות התלות בדלקים פוסיליים. הוא טוען שזה לא רק מדיניות כלכלית; מדובר בביטחון לאומי.
עם זאת, נתוני סקרים מצביעים על כישלון פוטנציאלי עבור פרג' והטורים. נראה כי רוב הציבור הבריטי תופס את הדחיפות של משבר האקלים, תומך בפתרונות המתאימים בדרכי אנרגיה מתחדשת לביטחון אנרגיה ולחוסן כלכלי. אפילו בקרב תומכי רפורמה, האפס נטו לא מהווה נושא בוער. לוק טריל, מנהל בריטניה של הארגון More in Common, מדגיש ששינויי האקלים, ולא הסחות דעת אידיאולוגיות, נשארים זירה אמיתית לדאגות הציבור.
בינתיים, פרג' יוצא לסיבוב הרצאות בכמה מחוזות, מחזק את החזון הנועז שלו לגבי הלאמת תעשיית הברזל הבריטית – הדהוד אירוני של מדיניות שמאלנית – שהוא טוען כי יוביל ל"התעשייתיות מחדש" של בריטניה. זה, לפי הסיפור שלו, מחייב אוטונומיה אנרגטית בדלקים פוסיליים כעמוד תווך להתחדשות כלכלית.
עם זאת, קבוצות אקלים במהירות מפרקות את הנarrative הזה כשלא מציאותי בשום אופן. תחזיות על ידי אנליסטים בתעשייה ומוסדות ממשלתיים מראות שבשנת 2050, בריטניה תסמוך בחובה על ייבוא עבור עד 94% מצרכי הגז שלה, מה שמפריך כל מיתוסים של אוטונומיה. המציאות הכואבת מהווה קריאה ברורה להאיץ את המעבר לאנרגיות מתחדשות – משאב שמצוי בשפע בבריטניה, ומשחרר את הדורות הבאים מהמחזוריות הבלתי וודאית של דלקים פוסיליים.
כשהלייבור תומכת בפרויקטים של אנרגיה מתחדשת כמו התקנה נרחבת של פאנלים סולריים במקומות ציבוריים, מבקרים כמו טסה קאן של Uplift מזהירים שעמדתו של פרג' עלולה להאט את ההתקדמות, ולסכן יצירת בעבודה חיונית בכלכלה הירוקה המתפתחת.
המאבק האידיאולוגי הזה סביב מדיניות האקלים של בריטניה חורג מאסטרטגיה בחירות פשוטה. הוא שואל מהאומה: האם להיסחף עם נוסטלגיה למשאבים הולכים ונעלמים, או לעצב עתיד במדינות שתוכנן על בסיס משאבים נקיים?
חשיפת האמת: דיון האנרגיה הירוקה של בריטניה וההשלכות שלו על תעשייה ופוליטיקה
הבנת המחלוקת حول האנרגיה הירוקה של בריטניה
המאבק הפוליטי סביב האג'נדה הירוקה של בריטניה מגלה מורכבויות עמוקות יותר ממה שנראה בתחילה. נבחן כמה עובדות ותובנות נוספות סביב הדיון המתמשך:
מציאות כלכלית של אנרגיה מתחדשת
1. דינמיקת עלויות אנרגיה: בעוד יוזמות אנרגיה מתחדשת כמו רוח ושמש כרוכות בעלויות התחלתיות, הן לרוב מביאות להורדת מחירי אנרגיה ארוכי טווח בגלל עלויות דלק מינימליות. לפי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה מתחדשת (IRENA), אנרגיות מתחדשות הופכות יותר ויותר למקור הזול ביותר לאנרגיה חדשה. השקעה עכשיו עשויה להגן על חשבונות האנרגיה העתידיים מהתנודות הבלתי צפויות במחירי דלקים פוסיליים.
2. שינויים בשוק העבודה: המעבר לכלכלה ירוקה עשוי ליצור הזדמנויות תעסוקה רבות. תוכנית "עשר נקודות למהפכה התעשייתית הירוקה" של ממשלת בריטניה צופה עד 250,000 משרות חדשות, מגוונת תעסוקה בתחומים כמו רוח ימית, מימן ורכבים חשמליים.
3. אפשרות האפס נטו: להשיג אפס נטו עד 2050 זה מאתגר, אך אפשרי עם מאמצי מדיניות ממוקדים. הוועדה הבריטית לשינויי אקלים מתווה אסטרטגיות ספציפיות לכל מגזר החיוניות להגעה למטרות אלו, כמו דה-קרבוניזציה של תחבורה וחימום.
תחזיות שוק ומגמות תעשייה
1. תלות בדלקים פוסיליים: אנליסטים מצביעים על ירידה בייצור הנפט והגז המקומי. דוח של רשות הנפט והגז הבריטית (OGA) מציע שבזמן שלים הים הצפוני יש פוטנציאל שנותר, עלויות החילוץ ושיקולים סביבתיים דוחפים נראטיב של החזרות הולכות וקטנות.
2. גידול באנרגיה מתחדשת: השקעה באנרגיה מתחדשת ממשיכה לראות צמיחה משמעותית. בריטניה היא מובילה בתחום הרוח הימית, עם תוכניות להגדיל את הקיבולת פי ארבעה עד 2030, להפחית את התלות בייבוא ולייצב את מחירי האנרגיה.
יתרונות וחסרונות של הלאמת תעשיות
– יתרונות:
– עלולה לייעל את פעילות התעשייה עם מטרות מאוחדות.
– עשויה לנצל את המשאבים הלאומיים לתכנון כלכלי אסטרטגי יותר.
– חסרונות:
– הלאמה פעמים רבות נתקלת בקשיים כמו אי-יעילים ביורוקרטיים.
– זה עשוי להוביל לחובות ציבוריים גבוהים ולנטל כלכלי.
פתרונות חלופיים ליציבות תעשייתית
1. ייעול אנרגיה משופר: יישום טכנולוגיות חיסכון באנרגיה בתעשייה עשוי drastically להקטין עלויות ולצמצם פליטות, delivering החזרים כספיים מהירים.
2. מודלים מימון חדשניים: לחקור אג"ח ירוקות ומדדי מימון אחרים כדי לממן את המעבר, מפזר את העלויות ההתחלתיות במשך הזמן.
3. שותפויות ציבוריות-פרטיות: שיתופי פעולה בין הממשלה לתעשייה יכולים להניע חדשנות ולהשיג אקונומיות בסקי מצויינת בפרויקטי טכנולוגיה מתחדשת.
שאלות דחופות והמלצות שניתן לפעול עליהם
1. האם היעד של האפס נטו עדיין ניתן להשגה?
– כן, אבל שמירה על מומנטום היא חיונית. פעולה על מדיניות, תמיכה ציבורית והשקעה בטכנולוגיה יהיו קריטיים.
2. כיצד הציבור יכול לתמוך במטרות האפס נטו?
– יחידים יכולים להפחית צריכת אנרגיה, לתמוך בעסקים שדואגים לסביבה ולעודד את הממשלות להתאים מדיניות לפתרונות אקלימיים.
3. מה תעשיות יכולות לעשות עכשיו?
– חברות צריכות לבצע בדיקות אנרגיה, לאמץ אנרגיה מתחדשת ככל האפשר, ולשתף פעולה בתוכניות פיצוי לפליטות פחמן.
סיכום וטיפים מהירים
המעבר של בריטניה לעתיד אנרגיה בר קיימא הוא לא רק צורך סביבתי אלא גם הזדמנות כלכלית. הנה כמה טיפים מהירים:
– תמכו בפרויקטים ירוקים: הצטרפו ליוזמות באנרגיה מתחדשת בקהילה והשתתפו בתוכניות המציעות תמריצים לחיסכון באנרגיה.
– שמרו על מידע: עקבו אחרי מקורות אמינים לעדכונים על אנרגיה מתחדשת ושינויים במדיניות, כמו עמוד מדיניות האנרגיה של ממשלת בריטניה.
– הקדישו זמן לשינויים: השתמשו ברשתות חברתיות ובפלטפורמות קהילתיות כדי לתמוך במדיניות אקלימיות הנתמכות על ידי מדע.
על ידי הבנת ומעורבות ברכיבים אלה, הציבור והתעשייה יכולים לנווט את המעבר של בריטניה בתחום האנרגיה, להפוך את האתגרים להזדמנויות לצמיחה ולעמידה.