- 美国环境保护署署长李·泽尔丁批评纽约气候法，强调经济和能源不稳定的风险。
- 该法案旨在到2030年减少40%的排放，并在2040年前实现100%零排放电力。
- 泽尔丁谴责禁止天然气和燃气-powered车辆的政策，表达了对经济压力和对风能等不稳定能源依赖的担忧。
- 包括能源专家在内的批评者呼吁重新评估纽约对太阳能和风能的依赖及时间表的可行性。
- 纽约人面临可能的公用事业费上涨，这与绿色规定有关，引发公众担忧。
- 出现两党呼声，要求重新评估快速推动无排放车辆的责任。
- 州长凯西·霍赫尔捍卫气候进展，但面临重新考虑该法案实际可行性的压力。
- 辩论凸显出平衡环境目标与经济现实的必要性。
美国环境保护署署长李·泽尔丁最近以激烈的言辞谴责了纽约雄心勃勃的气候法案，称其为一场失误的追求，冒着衰退成“能源和经济灾难”的风险。该法案旨在将帝国州推进至零排放电力，现在正受到政治界和地方社区的审视。
该计划在前州长安德鲁·库莫执政期间诞生，受到一些人的视为前瞻性的视角，要求大幅度减少温室气体排放—目标是在2030年前减少40%，并在2040年实现100%零排放电力。然而，泽尔丁的激烈批评以及特朗普政府最近停止“帝国风电”项目的举动，突显出该州绿色梦想中的潜在裂痕。泽尔丁描绘出了一幅严峻的意图图景，雄心勃勃的目标可能会使那些已经承受经济负担的人受到更大伤害。
泽尔丁的批评并不仅限于气候法案的目标。他抨击了禁止天然气开采、燃气-powered车辆和新天然气接入的政策，认为这些举措引发经济紧张，而非环境拯救。在他看来，用像风这样的不可靠能源替代可靠的能源来源是一种误判。
批评声不仅来自泽尔丁，能源专家们也呼吁重新评估纽约对太阳能和风能的依赖，并强调需要务实地修订气候规定。随着该州努力在未来几十年内从可再生能源中产生数千兆瓦，批评人士认为这个时间表可能是触手可及的。
在纽约街头，随着公用事业账单即将上涨，紧张气氛弥漫。Con Edison，一家主要的公用事业公司，引用遵循绿色规定的成本上升，是导致提议的双位数费率上涨的原因，给消费者带来了经济压力。此外，锂离子电池储存设施的推出也引发了邻里安全的担忧。
不便之处持续存在，包括民主党在内的两党声音，有呼声要求重新审视将纽约人迅速推向无排放车辆的规定。与此同时，随着可再生投资的税收抵免在预算修订中面临潜在削减，政治气氛仍然紧绷。
尽管州长凯西·霍赫尔坚决捍卫纽约的清洁能源路径，但她却身处十字路口。州长强调了该州的进展，已经有一半的电力实现了零排放，电网因其可靠性而受到肯定。但是，随着对气候法案可行性的“诚实”讨论的呼声越来越高，霍赫尔在潜在修法方面的态度却显得含糊。
在这一动荡的对话中，泽尔丁则主张了一种不同的叙述：一种平衡的叙述。他争辩道，特朗普政府的立场将环境保护与经济增长结合起来，将其视为“伟大的美国复苏”的途径。
随着纽约向前推进，越来越明显的是，要在可持续电力的道路上导航是一场微妙的舞蹈。在政策的风潮下，社会和生态问题的考虑也在变化，妥协的呼声愈发响亮。纽约会朝着全面的能源未来发展，还是会在其飞扬的雄心下遭遇挫折？答案悬而未决，让利益相关者和市民们都充满期待。
纽约气候法案：雄心勃勃的目标还是经济风险？
了解纽约气候法案及其影响
纽约气候法案，又称气候领导与社区保护法（CLCPA），是美国应对气候变化最雄心勃勃的立法之一。该法案于2019年颁布，要求纽约在2030年前将温室气体排放从1990年水平减少40%，并在2040年前实现100%零排放电力。
主要特征和目标
1. 温室气体减少：该法案针对所有领域，包括能源、工业和交通，旨在实现显著的温室气体减少。
2. 可再生能源重点：纽约计划从太阳能、风能和水电等可再生能源中产生数千兆瓦电力。
3. 公平与创造就业：该法强调创造清洁能源就业和确保气候公平，使弱势社区受益。
主要挑战和批评
尽管目标雄心勃勃，纽约的气候法案仍面临多项批评和挑战：
– 经济影响：包括李·泽尔丁在内的批评者表示，气候法案可能导致能源成本上升，产生不成比例地影响低收入个人和企业。
– 可靠性问题：对于可再生能源来源如风能和太阳能的可靠性存在担忧，尤其是在需求高峰时或极端天气条件下。
– 基础设施需求：转型需要对基础设施进行重大升级，包括能源存储解决方案和电网增强，以处理可再生能源的不稳定性。
– 政治分歧：该法案受到一些政治人物和行业利益相关者的反对，他们主张采取一种平衡的方法，包括传统能源来源。
现实案例和市场趋势
– 太阳能采纳：随着纽约通过税收抵免和补贴激励家庭和企业，太阳能安装迅速增加。
– 海上风电项目：该州在海上风电场上进行了大量投资以增强其可再生能源组合，尽管像“帝国风电”这样的项目面临监管障碍。
– 电动车（EV）转型：纽约正在通过扩展充电基础设施和提供购买激励措施来促进电动车的采用。
深入见解与预测
– 投资增加：预计在未来十年中，纽约将在可再生能源基础设施上看到私人和公共部门的投资增加。
– 技术创新：电池储存和智能电网技术的进步将是支持纽约能源转型的关键。
– 政策调整：随着2030年和2040年限期的临近，可能会进行政策调整，以解决可行性和经济关注。
优缺点概述
优点：
– 环境效益：显著减少排放和污染，有助于全球气候目标。
– 就业创造：绿色就业领域增长的潜力。
– 能源独立：减少对化石燃料的依赖可以增强能源安全。
缺点：
– 成本问题：更高的能源成本可能会给消费者和企业带来负担。
– 实施挑战：在过渡到可再生能源过程中的高初始成本和基础设施挑战。
– 能源短缺风险：在过渡阶段可能面临可靠性问题。
可行建议
– 消费者意识：了解有关采用节能技术的可用激励和计划。
– 能源效率改进：考虑在家中和工作场所采取节能措施，以减少对传统能源来源的依赖。
– 社区参与：参与与能源和气候政策相关的地方讨论和倡议。
建议的相关链接
欲了解更深入的信息和更新，请访问官方政府网站和能源研究门户：
– 纽约州
– 环境保护署
通过保持信息灵通和积极参与，个人和企业可以在不断变化的经济和环境景观中发挥重要作用，以塑造纽约的能源未来。